Decizie în dosarul Oniga, la 13 ani de la începerea procesului penal. Cei 13 inculpați au scăpat de condamnare datorită prescripției

Magistrații Tribunalului Buzău au pronunțat, joi, 16 iulie, sentința, ca instanță de fond, în dosarul ”lotului Oniga”, la aproape 13 ani de la trimiterea în judecată a inculpaților acuzați de infracțiuni de corupție.

Astfel, după 13 ani de la debutul procesului și peste 150 de termene de judecată, Tribunalul Buzău a dat verdictul pe fond în acest dosar, unul dintre cele mai îndelungate procese din aria de acoperire a Curții de Apel Ploiești.

Instanța a dispus încetarea procesului penal față de 13 inculpați din dosarul privind eliberarea frauduloasă a unor certificate de încadrare în grad de handicap, constatând că a intervenit prescripția răspunderii penale.

Hotărârea a fost pronunțată în baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) și art. 16 alin. (1) lit. f), care prevăd încetarea procesului penal atunci când răspunderea penală este înlăturată ca urmare a prescripției.

Printre persoanele vizate de decizie se numără Oniga Viorica, Borcan Ioana, Oprea Georgeta, Gabor Sorin Octavian, Irimia Georgiana, Neacșu Georgeta, Manea Lucian Ion, Mihalcea Gheorghe, Pascu Mariana, Dumitrescu Lia Alina, Dumitru Alexandrina, Manea Rodica Claudia și Arsenie Viorica.

Potrivit actului de sesizare, inculpații erau acuzați, în funcție de rolul fiecăruia, de luare și dare de mită, trafic și cumpărare de influență, abuz în serviciu, înșelăciune, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, precum și de complicitate la dare de mită și la înșelăciune. Procurorii au reținut sute de acte materiale, toate având legătură cu emiterea unor certificate de încadrare în grad de handicap, despre care susțineau că au fost obținute sau eliberate în mod nelegal.

Conform acuzațiilor, o parte dintre certificate ar fi fost emise în schimbul unor sume de bani sau al altor foloase materiale, iar ulterior ar fi fost folosite pentru obținerea nelegală a indemnizațiilor și a altor drepturi acordate persoanelor cu handicap.

În aceeași hotărâre, instanța a luat act că Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova s-a constituit parte civilă în procesul penal, solicitând recuperarea unui prejudiciu de 3.073.726 de lei. Suma reprezintă, potrivit instituției, valoarea indemnizațiilor de handicap, a bugetelor complementare personale și a indemnizațiilor de însoțitor achitate necuvenit.

·        Anchetă din 2013

Cazul a intrat în atenția publică în vara anului 2013, când DNA Ploiești a dispus trimiterea în judecată a 13 persoane, printre care Viorica Oniga, fosta șefă a Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova.

Potrivit procurorilor anticorupție, în perioada 2006–2012, mai multe persoane ar fi obținut în mod fraudulos certificate de încadrare în grad de handicap, în baza unor documente medicale falsificate și în schimbul unor sume de bani. Anchetatorii susțineau că prejudiciul total adus bugetului public ar depăși trei milioane de lei, sumă reprezentând indemnizații și facilități acordate necuvenit.

Pe parcursul procesului au fost audiați sute de martori, inclusiv medici specialiști, medici de familie și beneficiari ai certificatelor de handicap. Dosarul a presupus numeroase expertize și cereri procedurale, ceea ce a contribuit la prelungirea judecății.

Inițial înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova în 2013, cauza a fost ulterior strămutată la Tribunalul Buzău, la solicitarea apărării.

·        Modificări ale încadrărilor juridice

Au trecut de atunci 13 ani, iar în această perioadă, magistrații Tribunalului Buzău au avut pe masă mai multe cereri de schimbare a încadrării juridice, formulate atât de către inculpații din dosar, cât și de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești. În noiembrie 2021, de exemplu, magistrații Tribunalului Buzău au admis cererea formulată chiar de către procurorii care au trimis dosarul în instanță pentru schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților. Astfel că, în privința Vioricăi Oniga, fosta șefă a Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, judecătorii de la instanța buzoiană au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatei. Printre acestea, judecătorii au hotărât schimbarea încadrării din infracțiunile de luare de mită în formă continuată (177 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale), respectiv, luare de mită în formă continuată (21 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale) în infracțiunea de luare de mită în formă continuată (198 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale). De asemenea, și în cazul celorlalte infracțiuni de care a fost acuzată Viorica Oniga la trimiterea în judecată au fost aduse modificări, prin decizie a instanței buzoiene. Și în privința celorlalți inculpați din dosar au fost date decizii similare, de-a lungul judecății.