Scandalul banilor la Școala Gimnazială Măgurele. Părinții cer transparență, directoarea-consilier județean PNL răspunde cu atacuri, în loc de explicații

Un scandal legat de modul în care sunt administrați banii strânși în cadrul Festivalului Fructelor de Toamnă a izbucnit la Școala Gimnazială Măgurele, unitate de învățământ condusă de Claudia Iliescu, consilier județean aleasă pe lista PNL, la scrutinul din vara lui 2024. Părinții - printr-o postare pe Facebook - cer explicații privind destinația celor 19.522 de lei adunați în urma evenimentului și contestă decizia conducerii de a păstra aproape 6.000 de lei pentru înființarea unei asociații, fără o consultare transparentă a celor care au contribuit la strângerea fondurilor.

Potrivit mesajului, Festivalul Fructelor de Toamnă a fost organizat în mare parte cu implicarea familiilor elevilor, care au donat produse, au muncit și au participat la pregătirea și vânzarea acestora. În urma evenimentului s-au strâns 19.522 de lei. Ulterior, conducerea școlii ar fi anunțat că 30% din această sumă, respectiv 5.856,60 lei, vor fi păstrați pentru înființarea unei asociații, în timp ce restul banilor ar urma să fie folosiți pentru activități educative.

Părinții întreabă însă cine a hotărât această repartizare, în baza căror documente și de ce nu au fost consultați înainte de luarea deciziei. Nemulțumirile vizează și fondurile strânse în anii anteriori, pentru care comunitatea solicită situații clare privind cheltuielile, inclusiv în legătură cu excursiile promise copiilor.

30% din banii strânși, reținuți pentru o asociație 

Una dintre principalele nemulțumiri este tocmai reținerea celor 5.856,60 lei pentru constituirea unei asociații. Părinții nu contestă posibilitatea ca banii să fie investiți în proiecte educaționale, dar cer să afle cine administrează fondurile, cine a aprobat repartizarea și dacă există documente care să justifice decizia.

În comentariile apărute după publicarea mesajului, mai mulți părinți și localnici au cerut explicații conducerii școlii. Unul dintre comentarii solicită publicarea procesului-verbal prin care s-ar fi aprobat reținerea celor 30% și clarificarea cadrului legal în care sunt păstrați și administrați banii. Autorul comentariului invocă și prevederile legale referitoare la interdicția unităților de învățământ și a cadrelor didactice de a colecta sau gestiona fonduri de la părinți, susținând că administrarea acestora trebuie realizată printr-o asociație de părinți constituită legal.

Răspunsul directoarei: atacuri la adresa criticilor, nu explicații despre bani

În locul unor clarificări punctuale privind suma colectată, destinația celor 5.856,60 lei și documentele care au stat la baza deciziei, directoarea Claudia Iliescu a ales să răspundă printr-un comentariu în care atacă persoanele care au criticat conducerea școlii. Și vorbește despre „personaje” care și-ar inventa misiuni publice, despre „pseudonime”, „frustrări” și „tupeu”, acuzând autorul postării că ar încerca să denigreze imaginea școlii și să se folosească de copii pentru a-și construi o imagine în comunitate.

Directoarea liberală îi cere persoanei respective să își asume identitatea și să își susțină afirmațiile cu dovezi, declarându-se dispusă la o discuție publică. Dincolo de disputa privind identitatea celui care a publicat mesajul, întrebările părinților rămân însă fără un răspuns concret: cine a decis reținerea celor 30% din bani, unde sunt evidențiate fondurile, ce s-a întâmplat cu sumele colectate în anii anteriori și prin ce documente poate fi justificată utilizarea lor?

Banii strânși prin munca părinților nu pot fi administrați prin decizii lipsite de transparență

Indiferent de disputele personale sau politice din comunitate, conducerea unei instituții de învățământ are obligația de a oferi explicații clare atunci când apar întrebări privind administrarea unor fonduri provenite din contribuțiile părinților.

În cazul Școlii Gimnaziale Măgurele, publicarea unei situații detaliate a încasărilor și cheltuielilor, precum și a documentelor care au stat la baza deciziei de reținere a celor 5.856,60 lei, ar putea lămuri controversele. Până atunci, cei care au muncit și au contribuit la strângerea celor 19.522 de lei au tot dreptul să întrebe unde au ajuns banii.

Imagine generată cu ajutorul AI